AREsp 2560384 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu que o tribunal a quo fundamentou adequadamente a regularidade das CDAs, não houve obscuridade ou omissão, a alegada contradição não foi especificada (aplicando Súmula n. 284/STF) e o STJ não pode examinar lei municipal no recurso especial (aplicando Súmula n. 280/STF).
- Parties
- Recorrente: Wagner Canhedo Azevedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IPTU, CDA, Súmula N. 280/stf, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Reexame Do Conjunto Probatório, Contradição E Obscuridade, Lei Municipal N. 8.712/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Canhedo Azevedo
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Análise da higidez das Certidões de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu que o tribunal a quo fundamentou adequadamente a regularidade das CDAs, não houve obscuridade ou omissão, a alegada contradição não foi especificada (aplicando Súmula n. 284/STF) e o STJ não pode examinar lei municipal no recurso especial (aplicando Súmula n. 280/STF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment