AREsp 2560384 - ACORDAO

AREsp 2560384 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu que o tribunal a quo fundamentou adequadamente a regularidade das CDAs, não houve obscuridade ou omissão, a alegada contradição não foi especificada (aplicando Súmula n. 284/STF) e o STJ não pode examinar lei municipal no recurso especial (aplicando Súmula n. 280/STF).

Parties
Recorrente: Wagner Canhedo Azevedo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
IPTU, CDA, Súmula N. 280/stf, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Reexame Do Conjunto Probatório, Contradição E Obscuridade, Lei Municipal N. 8.712/2002

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wagner Canhedo Azevedo

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Turma

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
  2. 2 Análise da higidez das Certidões de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal reconheceu que o tribunal a quo fundamentou adequadamente a regularidade das CDAs, não houve obscuridade ou omissão, a alegada contradição não foi especificada (aplicando Súmula n. 284/STF) e o STJ não pode examinar lei municipal no recurso especial (aplicando Súmula n. 280/STF).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno