AREsp 2800526 - DECISAO
Por se tratar de ação fundada no pagamento alegado como indevido, aplica-se o art. 168, I, do CTN: o prazo prescricional é de cinco anos contado da extinção do crédito tributário (data do pagamento), e, como o pagamento e o ajuizamento ocorreram em 2019, não há prescrição; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguir o julgamento afastada a prejudicial de prescrição.
- Parties
- Recorrente: DN EMPREENDIMENTOS S.A.; Recorrido: Município do Recife
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial E Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, afastada a prejudicial de prescrição, prossiga o julgamento da apelação.
- Legal Topics
- IPTU, Prescrição Quinquenal, Repetição De Indébito, Anulação De Lançamento Tributário, Contagem Do Prazo Prescricional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DN EMPREENDIMENTOS S.A.
Recorrente
Município do Recife
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial E Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição para ação de repetição de indébito decorrente de lançamento de ofício (lançamento de IPTU): data do lançamento ou data do pagamento?
- 2 Aplicabilidade do art. 168, I, do CTN versus Decreto n. 20.910/1932
- 3 Se o pagamento efetuado em 2019 renova ou interrompe a exigibilidade do crédito tributário já prescrito
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação fundada no pagamento alegado como indevido, aplica-se o art. 168, I, do CTN: o prazo prescricional é de cinco anos contado da extinção do crédito tributário (data do pagamento), e, como o pagamento e o ajuizamento ocorreram em 2019, não há prescrição; assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguir o julgamento afastada a prejudicial de prescrição.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, afastada a prejudicial de prescrição, prossiga o julgamento da apelação.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou provimento ao recurso especial da empresa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment