AREsp 2986452 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque a fundamentação recursal estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- IPTU, Taxa De Lixo, Custas Processuais, Citação, Extinção Da Execução Fiscal, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento das custas processuais quando a execução fiscal é extinta antes da citação
- 2 interpretação e aplicação do art. 90 do CPC (ônus da sucumbência)
- 3 requisitos para comprovação de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105, III, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque a fundamentação recursal estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment