AREsp 1558320 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que a revogação da isenção de IPTU decorreu de alteração fática e de interpretação de lei municipal (LC Municipal 7/1973), matéria cuja reanálise é obstada por aplicação analógica da Súmula 280/STF, e porque o pedido do recorrente implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GRÊMIO FOOTBALL PORTO ALEGRENSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- IPTU, Isenção, Coisa Julgada, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRÊMIO FOOTBALL PORTO ALEGRENSE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Revogação de isenção de IPTU e alcance da coisa julgada
- 3 Interpretação de legislação municipal (LC Municipal 7/1973) e competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluindo que a revogação da isenção de IPTU decorreu de alteração fática e de interpretação de lei municipal (LC Municipal 7/1973), matéria cuja reanálise é obstada por aplicação analógica da Súmula 280/STF, e porque o pedido do recorrente implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment