AREsp 2558464 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria federal suscitada, tendo o Tribunal estadual apenas adequadoo percentual de honorários aos mínimos previstos no art. 85 do CPC; majorou-se, ainda, em 10% o valor da verba honorária nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, ITR, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
- 2 fixação de honorários sucumbenciais contra a Fazenda Pública conforme art. 85 do CPC
- 3 incidência do IPTU sobre imóvel com destinação rural (ITR)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria federal suscitada, tendo o Tribunal estadual apenas adequadoo percentual de honorários aos mínimos previstos no art. 85 do CPC; majorou-se, ainda, em 10% o valor da verba honorária nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment