AREsp 2963744 - ACORDAO
A decisão manteve que, como o acórdão recorrido resolveu o ponto central com base em interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 2.593/2015), aplica‑se por analogia a Súmula n. 280/STF, tornando inadmissível o recurso especial; ademais, os óbices de admissibilidade pela alínea a impedem o exame pela alínea c, deixando prejudicado o pedido de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: CERÂMICA ALMEIDA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IPTU, Isenção, Súmula 280/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERÂMICA ALMEIDA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 280/STF por ofensa a direito local
- 2 Possibilidade de extensão de isenção de IPTU de empresa incorporada para a incorporadora
- 3 Prejudicialidade do exame do dissídio jurisprudencial quando a matéria foi decidida com base em direito local
Ratio Decidendi
A decisão manteve que, como o acórdão recorrido resolveu o ponto central com base em interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 2.593/2015), aplica‑se por analogia a Súmula n. 280/STF, tornando inadmissível o recurso especial; ademais, os óbices de admissibilidade pela alínea a impedem o exame pela alínea c, deixando prejudicado o pedido de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment