AREsp 2963744 - ACORDAO

AREsp 2963744 - ACORDAO

A decisão manteve que, como o acórdão recorrido resolveu o ponto central com base em interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 2.593/2015), aplica‑se por analogia a Súmula n. 280/STF, tornando inadmissível o recurso especial; ademais, os óbices de admissibilidade pela alínea a impedem o exame pela alínea c, deixando prejudicado o pedido de dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: CERÂMICA ALMEIDA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
IPTU, Isenção, Súmula 280/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CERÂMICA ALMEIDA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 280/STF por ofensa a direito local
  2. 2 Possibilidade de extensão de isenção de IPTU de empresa incorporada para a incorporadora
  3. 3 Prejudicialidade do exame do dissídio jurisprudencial quando a matéria foi decidida com base em direito local

Ratio Decidendi

A decisão manteve que, como o acórdão recorrido resolveu o ponto central com base em interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 2.593/2015), aplica‑se por analogia a Súmula n. 280/STF, tornando inadmissível o recurso especial; ademais, os óbices de admissibilidade pela alínea a impedem o exame pela alínea c, deixando prejudicado o pedido de dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno