AREsp 3158209 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a apelada somente passou a possuir o imóvel em setembro de 2021, com a entrega das chaves, e portanto não poderia ser responsabilizada por IPTU/TLP referentes a exercícios anteriores; esse entendimento está em consonância com a jurisprudência desta Corte que atribui à construtora a responsabilidade até a efetiva imissão na posse, e o Tema 122/STJ não se aplica à hipótese concreta, por pressupor posse ou relação material inexistente no caso examinado. Ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a ensejar conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Município; Recorrida: executada/recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Ilegitimidade Passiva, Exceção De Pré Executividade, Responsabilidade Pelo Pagamento Do IPTU, Imissão Na Posse, Súmula 83/stj, Tema 122/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Recorrente
executada/recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento do IPTU e taxas condominiais
- 2 ilegitimidade passiva do adquirente por débitos anteriores à imissão na posse
- 3 aplicabilidade dos arts. 32, 34 e 123 do CTN
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a apelada somente passou a possuir o imóvel em setembro de 2021, com a entrega das chaves, e portanto não poderia ser responsabilizada por IPTU/TLP referentes a exercícios anteriores; esse entendimento está em consonância com a jurisprudência desta Corte que atribui à construtora a responsabilidade até a efetiva imissão na posse, e o Tema 122/STJ não se aplica à hipótese concreta, por pressupor posse ou relação material inexistente no caso examinado. Ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a ensejar conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoração de honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment