AREsp 1782580 - DECISAO

AREsp 1782580 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo, para sua solução, exame de normas locais/estaduais, o que atrai o óbice da Súmula 280 do STF; por isso o Recurso Especial não foi admitido. Concedeu-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MOGI DAS CRUZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, Execução Fiscal, Legitimidade Passiva, Recurso Especial, Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MOGI DAS CRUZES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 legitimidade passiva do proprietário para pagamento de IPTU referente ao exercício de 1996
  2. 2 admissibilidade de recurso especial quando a controvérsia exige reexame de norma local/estadual (aplicação da Súmula 280/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo, para sua solução, exame de normas locais/estaduais, o que atrai o óbice da Súmula 280 do STF; por isso o Recurso Especial não foi admitido. Concedeu-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.