REsp 1901072 - DECISAO
O Tribunal manteve a conclusão do Tribunal de origem de que, com base no conjunto probatório, os imóveis se encontram no perímetro de tombamento da Serra do Curral e, assim, fazem jus à isenção de IPTU prevista em lei municipal; concluiu-se também que as deliberações do Conselho que revisaram o perímetro, sem homologação do Prefeito, não tiveram eficácia para desconstituir o tombamento originário. Além disso, por se tratar de matéria vinculada a prova pericial e à demonstração fática da localização, incidiu a vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e a questão envolvendo direito local encontra óbice para revisão (Súmula 280/STF). Assim,...
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- IPTU, Isenção Tributária, Tombamento, Ônus Da Prova, Súmulas 7/stj E 280/stf, Homologação De Deliberação Municipal Pelo Prefeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os imóveis situam-se no perímetro de tombamento da Serra do Curral e, portanto, fazem jus à isenção de IPTU prevista em lei municipal
- 2 Se as deliberações do Conselho Deliberativo do Patrimônio Cultural que revisaram o perímetro exigem homologação do Prefeito para produzir efeitos
- 3 Se houve inversão do ônus da prova em violação ao art. 179 do CTN
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a conclusão do Tribunal de origem de que, com base no conjunto probatório, os imóveis se encontram no perímetro de tombamento da Serra do Curral e, assim, fazem jus à isenção de IPTU prevista em lei municipal; concluiu-se também que as deliberações do Conselho que revisaram o perímetro, sem homologação do Prefeito, não tiveram eficácia para desconstituir o tombamento originário. Além disso, por se tratar de matéria vinculada a prova pericial e à demonstração fática da localização, incidiu a vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e a questão envolvendo direito local encontra óbice para revisão (Súmula 280/STF). Assim,...
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment