AREsp 1516702 - DECISAO

AREsp 1516702 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não prequestionou a matéria constitucional suscitada, sendo a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos matéria infraconstitucional (Tema 181/STF), o que impede a análise da suposta violação dos dispositivos constitucionais indicados pelo recorrente.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SALVADOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
IPTU, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Posse E Animus Domini, Imunidade Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Ausência de prequestionamento impede exame de matéria constitucional
  2. 2 Questão de admissibilidade de recurso é matéria infraconstitucional (Tema 181/STF)
  3. 3 Arrendatário que não exerce posse com animus domini não é sujeito passivo do IPTU (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não prequestionou a matéria constitucional suscitada, sendo a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos matéria infraconstitucional (Tema 181/STF), o que impede a análise da suposta violação dos dispositivos constitucionais indicados pelo recorrente.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.