AREsp 1721015 - DECISAO

AREsp 1721015 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida foi decidida com fundamento constitucional (imunidade tributária recíproca relativa à sucessão da RFFSA), competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, a alegação de omissão ao amparo do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente, incidindo a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, Imunidade Tributária Recíproca, Sucessão Da RFFSA Pela União, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 STF, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da imunidade tributária recíproca à União como sucessora da RFFSA
  3. 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (STF vs STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria controvertida foi decidida com fundamento constitucional (imunidade tributária recíproca relativa à sucessão da RFFSA), competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, a alegação de omissão ao amparo do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente, incidindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.