AREsp 1847831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo o óbice da Súmula 7/STJ) e, quanto ao pedido relativo à multa, verificou-se deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF; consequentemente, não se conheceu do recurso e majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ITAPEVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Perícia, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ITAPEVI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de nova perícia para determinar a localização do imóvel e incidência de IPTU
- 2 admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
- 3 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo o óbice da Súmula 7/STJ) e, quanto ao pedido relativo à multa, verificou-se deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF; consequentemente, não se conheceu do recurso e majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment