AREsp 1856166 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na existência de arrematação 'livre e desembaraçada' comprovada pelo auto de leilão e edital, aplicando-se o parágrafo único do art.130 do CTN; ademais, as razões recursais não atacaram especificamente tal fundamento (Súmula 284/STF) e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Arrematação Em Hasta Pública, Sub Rogação, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade do arrematante por débitos tributários anteriores
- 2 aplicação do parágrafo único do art. 130 do CTN em arrematação em hasta pública
- 3 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na existência de arrematação 'livre e desembaraçada' comprovada pelo auto de leilão e edital, aplicando-se o parágrafo único do art.130 do CTN; ademais, as razões recursais não atacaram especificamente tal fundamento (Súmula 284/STF) e a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment