REsp 1813250 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria apontada foi tratada com clareza; embargos não se prestam ao reexame de questões já decididas nem ao intento de produzir efeitos modificativos; e questões constitucionais não são examináveis em recurso especial no STJ.
- Parties
- Embargante: Espólio de Francisco Munhoz Filho; Embargado: Município de Itanhaém
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária, Ilegitimidade Passiva, Nulidade Da CDA, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Francisco Munhoz Filho
Embargante
Município de Itanhaém
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de notificação
- 3 alegação de ilegitimidade passiva em execução fiscal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria apontada foi tratada com clareza; embargos não se prestam ao reexame de questões já decididas nem ao intento de produzir efeitos modificativos; e questões constitucionais não são examináveis em recurso especial no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment