AREsp 1860030 - DECISAO

AREsp 1860030 - DECISAO

O Agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em análise fático-probatória e em fundamento constitucional (art. 150, IV, c, CF), que a Fundação preenche os requisitos do art. 14 do CTN para fruição da imunidade; tal conclusão demanda reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento dos arts.110 e 111 do CTN pelo tribunal de origem, impedindo a via especial; e a falta do CEBAS, sendo ato declaratório, não afasta automaticamente a imunidade.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE; Agravado: FUNDAÇÃO IBERÊ CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo do MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE conhecido e negado provimento
Legal Topics
IPTU, Imunidade Tributária, Entidade De Ensino, Tutela Provisória Antecipada De Urgência, Prequestionamento, CEBAS, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Agravante

FUNDAÇÃO IBERÊ CAMARGO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Preenchimento dos requisitos do art. 14 do CTN para reconhecimento da imunidade tributária
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Ausência de prequestionamento dos arts. 110 e 111 do CTN impedindo acesso à instância especial

Ratio Decidendi

O Agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em análise fático-probatória e em fundamento constitucional (art. 150, IV, c, CF), que a Fundação preenche os requisitos do art. 14 do CTN para fruição da imunidade; tal conclusão demanda reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento dos arts.110 e 111 do CTN pelo tribunal de origem, impedindo a via especial; e a falta do CEBAS, sendo ato declaratório, não afasta automaticamente a imunidade.

Court Disposition

Agravo do MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE conhecido e negado provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo do MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e o art. 98, §3º do CPC/2015.