AREsp 1874910 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria trazida envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, o que configura discussão de caráter eminentemente constitucional e, portanto, não passível de exame em Recurso Especial; além disso, o recurso carecia de indicação precisa dos dispositivos legais violados, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Credor Fiduciário: Banco Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Banco Agravante
Credor Fiduciário
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do art. 27, §8º, da Lei 9.514/97 com o art. 123 do Código Tributário Nacional
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial diante de conflito entre lei ordinária e lei complementar
- 3 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula n. 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria trazida envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, o que configura discussão de caráter eminentemente constitucional e, portanto, não passível de exame em Recurso Especial; além disso, o recurso carecia de indicação precisa dos dispositivos legais violados, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment