AREsp 1978173 - DECISAO

AREsp 1978173 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ocorrência da Súmula 284/STF em razão da indicação genérica e da ausência de comando normativo apto no art. 34 do CTN para sustentar a tese recursal; em consequência, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Legal Topics
IPTU, Alienação Fiduciária, Ilegitimidade Passiva, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ilegitimidade passiva do credor fiduciário em execução fiscal de IPTU
  2. 2 Aplicabilidade do art. 34 do CTN
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ocorrência da Súmula 284/STF em razão da indicação genérica e da ausência de comando normativo apto no art. 34 do CTN para sustentar a tese recursal; em consequência, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial