AREsp 2514846 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou a matéria sob fundamento eminentemente constitucional (imunidade recíproca do art. 150, VI, 'a', da CF), cujo exame compete ao Supremo Tribunal Federal; além disso, a pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e houve questões de prequestionamento e insuficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial que impedem o conhecimento do recurso especial; conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e determinou-se eventual majoração de honorários em 1% se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Exequente: COMPANHIA DAS DOCAS DO ESTADO DA BAHIA - CODEBA; Executado: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
- Outcome
- Conheceu-se do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheceu-se do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Imunidade Recíproca, Sociedade De Economia Mista, Competência Constitucional (stf), Reexame Fático Probatório (súmula 7), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DAS DOCAS DO ESTADO DA BAHIA - CODEBA
Exequente
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Executado
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Legal Issues
- 1 Se CODEBA, sociedade de economia mista delegatária de serviços portuários, goza de imunidade recíproca prevista no art. 150, VI, 'a', da CF e é imune ao IPTU
- 2 Se a matéria decidida pelo tribunal a quo é de natureza eminentemente constitucional, competindo ao STF seu exame
- 3 Impedimento de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou a matéria sob fundamento eminentemente constitucional (imunidade recíproca do art. 150, VI, 'a', da CF), cujo exame compete ao Supremo Tribunal Federal; além disso, a pretensão implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e houve questões de prequestionamento e insuficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial que impedem o conhecimento do recurso especial; conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e determinou-se eventual majoração de honorários em 1% se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheceu-se do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment