AREsp 2429892 - DECISAO

AREsp 2429892 - DECISAO

Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão do Tribunal de Justiça não enfrentou tese relevante suscitada pela parte acerca da aplicação da alíquota de 1,6% para o IPTU, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornados ao Tribunal de origem para que decida especificamente sobre essa questão.

Parties
Recorrente: DISTRIBUIDORA CINCOERRE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Recorrido: Município de Aracaju
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Para Novo Julgamento Da Questão Da Alíquota Do IPTU
Outcome
Conheço do agravo, conheço e dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
IPTU, Execução Fiscal, Embargos À Execução, Alíquota Municipal, Inconstitucionalidade De Leis Complementares, Modulação De Efeitos, Omissão E Violação Do Art. 489 Do Cpc/2015, Presunção De Certeza E Liquidez Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA CINCOERRE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Recorrente

Município de Aracaju

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Para Novo Julgamento Da Questão Da Alíquota Do IPTU

  1. 1 Violação do art. 489 do CPC/2015 por omissão do acórdão quanto à tese da alíquota de 1,6% prevista no art.147,'c' da Lei Municipal nº 1.547/1989
  2. 2 Aplicação da alíquota de 1,6% para cálculo do IPTU ano base 2015 e 2016
  3. 3 Efeitos da declaração de inconstitucionalidade das Leis Complementares nº 144/14 e 145/14 e sua modulação 'ex nunc'

Ratio Decidendi

Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão do Tribunal de Justiça não enfrentou tese relevante suscitada pela parte acerca da aplicação da alíquota de 1,6% para o IPTU, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornados ao Tribunal de origem para que decida especificamente sobre essa questão.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço e dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe para proceder ao julgamento da questão relacionada à alíquota do IPTU (1,6%)
  • Publique-se