AREsp 2596921 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC para permitir aferição de omissão (pregreato fictício), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; ademais, quanto à alegação sobre danos morais, faltou a indicação do dispositivo legal tido por violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Município de Jundiaí; Agravada: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- IPTU, Legitimidade Passiva, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 105, III, A, Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Jundiaí
Agravante
autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva para pagamento de IPTU sobre a totalidade da área
- 2 cabimento de indenização por danos morais em razão de cobrança indevida de tributo
- 3 prequestionamento ficto e omissão (art. 1.022 do CPC) aplicando Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC para permitir aferição de omissão (pregreato fictício), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; ademais, quanto à alegação sobre danos morais, faltou a indicação do dispositivo legal tido por violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment