AREsp 2765909 - DECISAO

AREsp 2765909 - DECISAO

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema 1.297, leading case RE nº 1.479.602/MG) e da suspensão decretada pelo relator do leading case, o julgamento do agravo em recurso especial pelo STJ poderia conflitar com o entendimento definitivo do STF; assim, impõe-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que suspenda o feito até o julgamento final do RE nº 1.479.602/MG, com posterior juízo de adequação pelo Tribunal a quo à luz do acórdão paradigma.

Parties
Recorrente/agravante: CONCESSIONÁRIA MOVE SÃO PAULO S.A; Recorrido: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Em Razão De Repercussão Geral Do STF (tema 1.297)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que o feito seja suspenso até o julgamento final do RE nº 1.479.602/MG (Tema 1.297) pelo Supremo Tribunal Federal
Legal Topics
IPTU, Imunidade Recíproca, Concessão De Serviço Público, Bens Afetados À Concessão, Contrato De Concessão Patrocinada, Repercussão Geral, Tema 1.297

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA MOVE SÃO PAULO S.A

Recorrente/agravante

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Em Razão De Repercussão Geral Do STF (tema 1.297)

  1. 1 saber se a concessão de serviço público afasta a imunidade tributária recíproca para fins de incidência de IPTU sobre bens públicos afetados à prestação do serviço
  2. 2 necessidade de sobrestamento do feito em razão do leading case RE nº 1.479.602/MG (Tema 1.297) do STF
  3. 3 risco de decisões conflitantes entre o STJ e o entendimento futuro do STF

Ratio Decidendi

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre a matéria (Tema 1.297, leading case RE nº 1.479.602/MG) e da suspensão decretada pelo relator do leading case, o julgamento do agravo em recurso especial pelo STJ poderia conflitar com o entendimento definitivo do STF; assim, impõe-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que suspenda o feito até o julgamento final do RE nº 1.479.602/MG, com posterior juízo de adequação pelo Tribunal a quo à luz do acórdão paradigma.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que o feito seja suspenso até o julgamento final do RE nº 1.479.602/MG (Tema 1.297) pelo Supremo Tribunal Federal

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo.
  • Determino que o Tribunal de origem proceda ao sobrestamento do feito até o julgamento final do RE nº 1.479.602/MG, leading case do Tema nº 1.297 do STF.