REsp 2154935 - DECISAO

REsp 2154935 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido que distinguiram o presente caso da regra geral fixada no REsp 947.206/RJ, incorrendo em deficiência recursal em violação ao princípio da dialeticidade, o que impede o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Recorrente: Município de Campinas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, Prescrição Quinquenal, Ação Anulatória, Impugnação Ao Valor Da Causa, Recursos Repetitivos, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284 STF, Art. 1.021, §1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Campinas

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da prescrição quinquenal às ações anulatórias de lançamento tributário
  2. 2 Efeito vinculante do REsp 947.206/RJ e recursos repetitivos
  3. 3 Possibilidade de discussão dos débitos em ação autônoma quando haja execução fiscal ajuizada

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido que distinguiram o presente caso da regra geral fixada no REsp 947.206/RJ, incorrendo em deficiência recursal em violação ao princípio da dialeticidade, o que impede o exame do mérito pelo Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.