AREsp 2944420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que determinaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (baseado na Súmula 7 do STJ), incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a insurgência genérica não atende ao ônus da dialeticidade exigido para afastar o óbice processual.
- Parties
- Agravante: JAUPAVI TERRAPLENAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- IPTU, REFIS, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Desistência Da Ação, Pagamento Administrativo, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAUPAVI TERRAPLENAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7 do STJ
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos que determinaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (baseado na Súmula 7 do STJ), incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a insurgência genérica não atende ao ônus da dialeticidade exigido para afastar o óbice processual.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment