AREsp 3179088 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 283/STF) e a pretensão envolveria reexame de prova (Súmula n. 7/STJ); ademais, a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos moldes legais e a matéria constitucional suscita competência do STF.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DA COSTA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- IPTU, Repetição De Indébito, Incidência Do IPTU Em Áreas Com Restrição Ambiental, Competência, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA COSTA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação apontada ao art. 32 do CTN quanto à incidência do IPTU em imóveis com restrição absoluta de uso por normas ambientais
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de recurso especial que demande reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula n. 283/STF) e a pretensão envolveria reexame de prova (Súmula n. 7/STJ); ademais, a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos moldes legais e a matéria constitucional suscita competência do STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment