REsp 2258894 - ACORDAO

REsp 2258894 - ACORDAO

Havendo quantia depositada exclusivamente em caderneta de poupança e inferior ao limite de quarenta salários mínimos, aplica-se automaticamente a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015; a interpretação do Tribunal de origem que transferiu ao executado o ônus de demonstrar a natureza de reserva financeira e condicionou a proteção à ausência de movimentações afrontou a finalidade protetiva da norma e a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso e se reconheceu a impenhorabilidade do montante constrito.

Parties
Executada/recorrente: Marlene da Silva Bessa; Exequente: Município de Uberaba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial Em Execução Fiscal / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
IPTU, Impenhorabilidade, Caderneta De Poupança, Art. 833, X, Cpc/2015, Mínimo Existencial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Marlene da Silva Bessa

Executada/recorrente

Município de Uberaba

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial Em Execução Fiscal / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)

  1. 1 Interpretação do art. 833, X, do CPC/2015 quanto à impenhorabilidade automática de valores em caderneta de poupança até 40 salários mínimos
  2. 2 Distribuição do ônus da prova sobre a natureza de reserva financeira dos valores bloqueados
  3. 3 Efeito de movimentações atípicas na conta poupança sobre a impenhorabilidade

Ratio Decidendi

Havendo quantia depositada exclusivamente em caderneta de poupança e inferior ao limite de quarenta salários mínimos, aplica-se automaticamente a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015; a interpretação do Tribunal de origem que transferiu ao executado o ônus de demonstrar a natureza de reserva financeira e condicionou a proteção à ausência de movimentações afrontou a finalidade protetiva da norma e a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso e se reconheceu a impenhorabilidade do montante constrito.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Reconhecer a impenhorabilidade dos valores constritos na caderneta de poupança
  • Afastar o bloqueio/penhora sobre a quantia em questão