REsp 1651497 - DECISAO
À luz da jurisprudência consolidada do STJ e do art. 10, parágrafo único, da Lei Complementar 63/1990, os repasses atrasados do IPVA devem sofrer atualização monetária e juros de mora de 1% ao mês (12% ao ano); assim, o Tribunal de origem incorreu em erro ao manter juros de 6% ao ano, devendo o Recurso Especial ser provido para majorar os juros para 12% ao ano.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE OSVALDO CRUZ e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- IPVA, Juros Moratórios, Lei Complementar 63/1990, Repasse De Verbas, Atraso No Repasse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE OSVALDO CRUZ e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 10, parágrafo único, da Lei Complementar 63/1990 aos repasses de IPVA em atraso
- 2 percentual de juros moratórios aplicável (6% a.a. versus 12% a.a. / 1% ao mês)
- 3 possibilidade de alteração de conteúdo de sentença com trânsito em julgado na fase de liquidação
Ratio Decidendi
À luz da jurisprudência consolidada do STJ e do art. 10, parágrafo único, da Lei Complementar 63/1990, os repasses atrasados do IPVA devem sofrer atualização monetária e juros de mora de 1% ao mês (12% ao ano); assim, o Tribunal de origem incorreu em erro ao manter juros de 6% ao ano, devendo o Recurso Especial ser provido para majorar os juros para 12% ao ano.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial, para majorar o patamar dos juros moratórios, de 6% para 12% ao ano.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment