AREsp 1905633 - DECISAO

AREsp 1905633 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e porque a solução repousou em interpretação de lei estadual, atraindo a Súmula 280/STF; no mérito fático, os registros do Sistema Nacional de Gravames não comprovam, por si só, quitação e consolidação da propriedade, e a legislação estadual autoriza a responsabilização solidária da instituição financeira enquanto proprietária resolúvel durante o contrato de alienação fiduciária.

Parties
Apelante: BV Financeira; Apelada: Fazenda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
IPVA, Responsabilidade Tributária Solidária, Alienação Fiduciária, Sistema Nacional De Gravames, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BV Financeira

Apelante

Fazenda

Apelada

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se a baixa de gravame no Sistema Nacional de Gravames comprova quitação contratual e consolidação da propriedade
  2. 2 responsabilidade solidária da instituição financeira pelo IPVA enquanto vigente o contrato de alienação fiduciária
  3. 3 possibilidade de reexame de prova em Recurso Especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e porque a solução repousou em interpretação de lei estadual, atraindo a Súmula 280/STF; no mérito fático, os registros do Sistema Nacional de Gravames não comprovam, por si só, quitação e consolidação da propriedade, e a legislação estadual autoriza a responsabilização solidária da instituição financeira enquanto proprietária resolúvel durante o contrato de alienação fiduciária.

Court Disposition

Conheço Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se