AREsp 1614305 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque não demonstrou erro na fundamentação da decisão agravada; o conhecimento do Recurso Especial resta obstado pela Súmula 7/STJ em razão de controvérsia dependente de reexame do conjunto fático-probatório e pela Súmula 280/STF por envolver legislação estadual, além de haver tese pacificada no RE 1.686.659 (Tema 777) quanto ao protesto da CDA, motivo pelo qual manteve-se a decisão que declarou a responsabilidade do antigo proprietário até a ciência da transferência pela Fazenda Estadual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- IPVA, Alienação De Veículos, Protesto De CDA, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Direito Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 responsabilidade do antigo proprietário pelo IPVA após alienação do veículo
- 2 incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF como óbices recursais
- 3 legalidade do protesto da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque não demonstrou erro na fundamentação da decisão agravada; o conhecimento do Recurso Especial resta obstado pela Súmula 7/STJ em razão de controvérsia dependente de reexame do conjunto fático-probatório e pela Súmula 280/STF por envolver legislação estadual, além de haver tese pacificada no RE 1.686.659 (Tema 777) quanto ao protesto da CDA, motivo pelo qual manteve-se a decisão que declarou a responsabilidade do antigo proprietário até a ciência da transferência pela Fazenda Estadual.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com fundamento no §11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment