AREsp 2481416 - DECISAO

AREsp 2481416 - DECISAO

Recurso especial não conhecido porque a corte de origem decidiu que a comunicação de baixa do gravame no Sistema Nacional de Gravames, acessível ao DETRAN on-line, atende ao art. 134 do CTB e ao art. 34 da Lei 13.296/08, afastando a responsabilidade do autor por débitos de IPVA ocorridos após a transferência; além disso a matéria envolve interpretação de norma estadual e exame de provas, o que impede a reforma pelo STJ (Súmula 7/STJ e analogia à Súmula 280/STF).

Parties
Autor: autor; Réu: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
IPVA, Ilegitimidade Passiva, Sistema Nacional De Gravames (sng), Responsabilidade Solidária, Transferência De Propriedade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

autor

Autor

Fazenda Pública

Réu

Procedural Posture

Ação Anulatória De Débito Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Ilegitimidade passiva do autor para débitos de IPVA após baixa do gravame no SNG
  2. 2 Efeito da comunicação de baixa do gravame no SNG como comunicação de transferência de propriedade (art. 134 do CTB e art. 34 da Lei 13.296/08)
  3. 3 Inconstitucionalidade do art. 6º, II, da Lei Estadual 13.296/08 quanto à responsabilidade solidária

Ratio Decidendi

Recurso especial não conhecido porque a corte de origem decidiu que a comunicação de baixa do gravame no Sistema Nacional de Gravames, acessível ao DETRAN on-line, atende ao art. 134 do CTB e ao art. 34 da Lei 13.296/08, afastando a responsabilidade do autor por débitos de IPVA ocorridos após a transferência; além disso a matéria envolve interpretação de norma estadual e exame de provas, o que impede a reforma pelo STJ (Súmula 7/STJ e analogia à Súmula 280/STF).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015