AREsp 2487331 - DECISAO
Determinar o sobrestamento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que aguardem a publicação do acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário 1.355.870 (Tema 1153), momento em que: (a) será negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida pelo STF; ou (b) o recurso será novamente examinado caso haja divergência; o agravo em recurso especial fica prejudicado.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado/ Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Justiça
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e recurso especial sobrestado até a publicação do acórdão do STF no RE 1.355.870 (Tema 1153); agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- IPVA, Arrendamento Mercantil, Responsabilidade Tributária Da Instituição Financeira, Sobrestamento (tema 1153)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado/ Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do credor fiduciário para figurar em execução fiscal de cobrança do IPVA incidente sobre veículo objeto de alienação fiduciária
- 2 Se a baixa do gravame com comunicação ao Sistema Nacional de Gravames (SNG) antes do fato gerador afasta a cobrança do IPVA e a realização de protesto em nome da instituição financeira
- 3 Necessidade de comunicação aos órgãos estaduais (DETRAN e Secretaria da Fazenda) para eximir a instituição financeira da responsabilidade tributária
Ratio Decidendi
Determinar o sobrestamento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que aguardem a publicação do acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário 1.355.870 (Tema 1153), momento em que: (a) será negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida pelo STF; ou (b) o recurso será novamente examinado caso haja divergência; o agravo em recurso especial fica prejudicado.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e recurso especial sobrestado até a publicação do acórdão do STF no RE 1.355.870 (Tema 1153); agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com baixa, para sobrestamento até a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal no Recurso Extraordinário 1.355.870 (Tema 1153)
- Após a publicação do acórdão do STF: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida pelo STF; ou b) proceda-se ao novo exame do recurso se houver divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment