AREsp 2698639 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se essencialmente em legislação estadual sobre IPVA, matéria local vedada em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF, e porque o pedido de reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que atrai a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IPVA, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280 STF, Súmula 7 STJ, Responsabilidade Tributária, Alienação Fiduciária, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 280 do STF por matéria de direito estadual (IPVA)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ por reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se essencialmente em legislação estadual sobre IPVA, matéria local vedada em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF, e porque o pedido de reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que atrai a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Prevenção às partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment