REsp 2170621 - ACORDAO

REsp 2170621 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada porque, no arrendamento mercantil, o arrendante responde solidariamente pelo IPVA; a insurgência relativa à redução da multa foi fundada em alegação genérica de violação a dispositivos legais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; e não estão presentes os requisitos de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizariam a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Na Primeira Turma
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
IPVA, Responsabilidade Solidária Do Alienante Fiduciário, Arrendamento Mercantil, Redução Da Multa, Súmula N. 284/stf, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Na Primeira Turma

  1. 1 responsabilidade solidária do arrendante/alienante fiduciário pelo IPVA
  2. 2 pretensão de redução de multa por fundamento genérico
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF em razão de fundamentação deficiente

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada porque, no arrendamento mercantil, o arrendante responde solidariamente pelo IPVA; a insurgência relativa à redução da multa foi fundada em alegação genérica de violação a dispositivos legais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; e não estão presentes os requisitos de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizariam a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos