AREsp 2199876 - ACORDAO

AREsp 2199876 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padecia da omissão alegada, a agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente do Tribunal a quo (incidência da Súmula 283/STF) e acolher sua tese exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MERCEDES-BENZ LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (decisão Final, Agravo Interno Desprovido)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
IPVA, Execução Fiscal, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MERCEDES-BENZ LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (decisão Final, Agravo Interno Desprovido)

  1. 1 Alegação de omissão/afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ilegitimidade passiva da arrendadora por suposto perecimento do bem
  3. 3 Necessidade ou não de reexame de fatos e provas (incidência da Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padecia da omissão alegada, a agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente do Tribunal a quo (incidência da Súmula 283/STF) e acolher sua tese exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.