REsp 2206045 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal de origem, incidindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ainda, a jurisprudência consolidada no Tema 1.118 do STJ aponta que a atribuição de responsabilidade solidária ao alienante pelo IPVA depende de lei estadual/distrital específica, não podendo ser criada por lei ordinária.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- IPVA, Responsabilidade Tributária De Terceiro, Tema 1.118 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de responsabilidade solidária ao alienante pelo IPVA sem lei complementar estadual/distrital
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial quanto à impugnação específica de dispositivo de lei federal
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF quando houver deficiência na fundamentação
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal de origem, incidindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ainda, a jurisprudência consolidada no Tema 1.118 do STJ aponta que a atribuição de responsabilidade solidária ao alienante pelo IPVA depende de lei estadual/distrital específica, não podendo ser criada por lei ordinária.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Majoro em 20% os honorários advocatícios anteriormente fixados, a título de honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment