AREsp 2880569 - DECISAO

AREsp 2880569 - DECISAO

Conhecer dos agravos; não conhecer do recurso especial interposto pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO em razão de necessidade de interpretação de legislação estadual (Lei Estadual nº 13.296/2008), vedada em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF; conhecer parcialmente do recurso especial do BANCO VOLKSWAGEN S.A. e, nessa parte, negar-lhe provimento por entender que não houve omissão nem cerceamento de defesa, havendo prova documental suficiente para julgamento antecipado do mérito; declaração de que a matéria relativa ao art. 149 do CTN não foi prequestionada; majorar honorários em 1% por sucumbência recíproca.

Parties
Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: BANCO VOLKSWAGEN S.A.; Embargante: empresa contribuinte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO para não conhecer do recurso especial; conheço do agravo do BANCO VOLKSWAGEN S.A. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento; majoro em 1% os honorários advocatícios por sucumbência recíproca.
Legal Topics
IPVA, Arrendamento Mercantil, Alienação Fiduciária, Responsabilidade Tributária De Agente Financeiro, Inadmissão De Recurso Especial, Legislação Estadual (lei Estadual Nº 13.296/2008), Julgamento Antecipado Do Mérito, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 280 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

BANCO VOLKSWAGEN S.A.

Agravante

empresa contribuinte

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Efeito da baixa do gravame no SNG sobre a responsabilidade pelo IPVA quando a propriedade ainda consta no Detran
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando a matéria envolve interpretação de lei estadual
  3. 3 Validade do julgamento antecipado do mérito sem produção de provas adicionais

Ratio Decidendi

Conhecer dos agravos; não conhecer do recurso especial interposto pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO em razão de necessidade de interpretação de legislação estadual (Lei Estadual nº 13.296/2008), vedada em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF; conhecer parcialmente do recurso especial do BANCO VOLKSWAGEN S.A. e, nessa parte, negar-lhe provimento por entender que não houve omissão nem cerceamento de defesa, havendo prova documental suficiente para julgamento antecipado do mérito; declaração de que a matéria relativa ao art. 149 do CTN não foi prequestionada; majorar honorários em 1% por sucumbência recíproca.

Court Disposition

Conheço do agravo da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO para não conhecer do recurso especial; conheço do agravo do BANCO VOLKSWAGEN S.A. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento; majoro em 1% os honorários advocatícios por sucumbência recíproca.

Orders

  • Conhecer dos agravos interpostos
  • Não conhecer do recurso especial da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO