AREsp 2882854 - DECISAO

AREsp 2882854 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão central tem natureza eminentemente constitucional e o acórdão recorrido foi fundamentado em legislação local, impedindo o exame pelo STJ; aplicou-se, por analogia, a vedação prevista na Súmula 280/STF e precedentes do Tribunal.

Parties
Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE SAO PAULO - DETRAN/SP; Recorrida: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
IPVA, Responsabilidade Tributária Solidária, Transferência De Propriedade Veicular, Comunicação Ao DETRAN, Cabimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE SAO PAULO - DETRAN/SP

Agravante

AUTORA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de atribuição de responsabilidade tributária ao alienante pela falta de comunicação da venda ao órgão de trânsito
  2. 2 Cabimento de Recurso Especial quando a controvérsia é de cunho eminentemente constitucional
  3. 3 Impossibilidade de exame do recurso por fundamento em legislação local

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão central tem natureza eminentemente constitucional e o acórdão recorrido foi fundamentado em legislação local, impedindo o exame pelo STJ; aplicou-se, por analogia, a vedação prevista na Súmula 280/STF e precedentes do Tribunal.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
  • Publique-se