AREsp 2971623 - DECISAO

AREsp 2971623 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem já realizou o juízo de conformação com o precedente repetitivo (Tema 1.118/STJ) e manteve o acórdão recorrido em conformidade com esse entendimento, tornando prejudicada a apreciação do recurso especial e do agravo de instrumento previsto no art. 1.042 do CPC.

Parties
Agravante: Estado de São Paulo; Autora: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc)
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
IPVA, Responsabilidade Tributária, Responsabilidade Solidária Do Alienante, Transferência De Propriedade, Precedente Repetitivo, Tema 1.118/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Agravante

autora

Autora

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc)

  1. 1 Possibilidade de lei estadual atribuir responsabilidade tributária solidária ao alienante por não comunicar venda (Tema 1.118)
  2. 2 Alegada violação dos arts. 6º, 109, 123, 124, II, parágrafo único, e 128 do CTN
  3. 3 Aplicação do precedente repetitivo pelo tribunal de origem e consequente prejudicialidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem já realizou o juízo de conformação com o precedente repetitivo (Tema 1.118/STJ) e manteve o acórdão recorrido em conformidade com esse entendimento, tornando prejudicada a apreciação do recurso especial e do agravo de instrumento previsto no art. 1.042 do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se