AREsp 2135483 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois não há similitude entre a questão do RE 1355870/MG (legitimidade passiva do credor fiduciário em execução fiscal de IPVA) e o objeto dos autos (ação declaratória de não incidência de IPVA c/c anulatória de débito), de modo que a menção ao Tema 1.153 não impunha sobrestamento nem configurava vício formal no decisum.
- Parties
- Embargante: CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- IPVA, Embargos De Declaração, Omissão, Repercussão Geral, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por não sobrestar o feito em face do Tema 1.153 do STF (RE 1.329.115)
- 2 Comparação entre o objeto do RE 1355870/MG e o objeto dos presentes autos
- 3 Aplicabilidade do art. 1022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois não há similitude entre a questão do RE 1355870/MG (legitimidade passiva do credor fiduciário em execução fiscal de IPVA) e o objeto dos autos (ação declaratória de não incidência de IPVA c/c anulatória de débito), de modo que a menção ao Tema 1.153 não impunha sobrestamento nem configurava vício formal no decisum.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment