AREsp 1788035 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o tribunal de origem não examinou as questões legais apontadas e a parte recorrente não indicou a omissão prevista no art.1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a matéria foi decidida com fundamento em legislação local, insuscetível de revisão em recurso especial conforme a Súmula 280/STF.
- Parties
- Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- IPVA, Alienação Fiduciária, Responsabilidade Solidária, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander (Brasil) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em razão de prequestionamento (art. 1.022/CPC/2015 e art. 1.025/CPC/2015)
- 2 Possibilidade de exame de matéria decidida à luz de legislação local em recurso especial
- 3 Tema da legitimidade passiva do credor fiduciário para cobrança de IPVA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o tribunal de origem não examinou as questões legais apontadas e a parte recorrente não indicou a omissão prevista no art.1.022 do CPC/2015, sendo aplicável o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, a matéria foi decidida com fundamento em legislação local, insuscetível de revisão em recurso especial conforme a Súmula 280/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment