AREsp 1825467 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria trazida pelos recorrentes caracteriza confronto entre lei estadual e norma federal/constitucional, revestindo-se de natureza constitucional cuja apreciação competiria ao STF, e ainda por incidirem óbices da Súmula 280/STF e da Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPVA, Responsabilidade Tributária, Alienação Fiduciária, Competência Jurisdicional, Recurso Especial, Controle De Lei Local Vs Federal, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão fundamentado em lei estadual
- 2 Responsabilidade solidária do credor fiduciário pelo IPVA
- 3 Incidência das Súmulas 280 e 284 do STF como óbices à impugnação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria trazida pelos recorrentes caracteriza confronto entre lei estadual e norma federal/constitucional, revestindo-se de natureza constitucional cuja apreciação competiria ao STF, e ainda por incidirem óbices da Súmula 280/STF e da Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment