REsp 1928720 - DECISAO
Havendo previsão em lei estadual (Lei Estadual nº 13.296/2008) de responsabilidade solidária do alienante na ausência de comunicação da transferência ao órgão de trânsito, e comprovada nos autos a comunicação realizada ao DENATRAN nos termos da Portaria DENATRAN nº 288/2009, o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a exoneração do antigo proprietário está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ; ademais, parte das razões recursais não impugnou fundamento suficiente do acórdão regional e houve deficiência na indicação dos dispositivos legais supostamente violados, justificando o conhecimento apenas parcial e o consequente desprovimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- IPVA, Responsabilidade Solidária, Comunicação De Venda Ao Órgão De Trânsito, Lei Estadual Nº 13.296/2008, Portaria DENATRAN Nº 288/2009, Resolução CONTRAN Nº 398/2011, Súmula 568/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se a comunicação eletrônica de venda ao DENATRAN exonera o alienante da responsabilidade pelo IPVA
- 2 Se a responsabilidade solidária do alienante prevista em lei estadual é aplicável na ausência de comunicação ao órgão de trânsito
- 3 Legalidade e eficácia da Resolução CONTRAN nº 398/2011 em face da Portaria DENATRAN nº 288/2009
Ratio Decidendi
Havendo previsão em lei estadual (Lei Estadual nº 13.296/2008) de responsabilidade solidária do alienante na ausência de comunicação da transferência ao órgão de trânsito, e comprovada nos autos a comunicação realizada ao DENATRAN nos termos da Portaria DENATRAN nº 288/2009, o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a exoneração do antigo proprietário está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ; ademais, parte das razões recursais não impugnou fundamento suficiente do acórdão regional e houve deficiência na indicação dos dispositivos legais supostamente violados, justificando o conhecimento apenas parcial e o consequente desprovimento do recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment