AREsp 1794891 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, a decisão agravada apontou a incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ no não conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- IPVA, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Inexigibilidade De Débito, CADIN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, a decisão agravada apontou a incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ no não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment