AREsp 2311544 - DECISAO
Conheceu-se do agravo de PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. para admitir parcialmente o recurso especial, mas negou-se provimento por ausência de indicação de afronta a dispositivo de lei federal e porque as questões relevantes (baixa do gravame em arrendamento mercantil, necessidade de prova da transferência e aplicação de juros) exigiriam reexame de fatos e legislação local ou não foram demonstradas nos autos; não se conheceu do agravo do Estado por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial. Aplicaram-se, conforme o caso, as súmulas e comandos procedimentais invocados no acórdão recorrido.
- Parties
- Autor: PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A.; Réu: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo de PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. para conhecer parcialmente do seu recurso especial e a ele negar provimento; e não conheço do agravo em recurso especial do ESTADO DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- IPVA, Prescrição, Baixa Do Gravame, Alienação Fiduciária, Arrendamento Mercantil, Comunicação De Venda Ao Denatran, Juros De Mora (selic), Súmulas (súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Súmula 182 Stj), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A.
Autor
ESTADO DE SÃO PAULO
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial
- 2 prescrição do crédito tributário relativo ao IPVA
- 3 suficiência da baixa do gravame para comprovar transferência em arrendamento mercantil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo de PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. para admitir parcialmente o recurso especial, mas negou-se provimento por ausência de indicação de afronta a dispositivo de lei federal e porque as questões relevantes (baixa do gravame em arrendamento mercantil, necessidade de prova da transferência e aplicação de juros) exigiriam reexame de fatos e legislação local ou não foram demonstradas nos autos; não se conheceu do agravo do Estado por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial. Aplicaram-se, conforme o caso, as súmulas e comandos procedimentais invocados no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo de PAN ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. para conhecer parcialmente do seu recurso especial e a ele negar provimento; e não conheço do agravo em recurso especial do ESTADO DE SÃO PAULO.
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor das partes recorrentes, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment