REsp 1916976 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso especial do Ministério Público e, nessa parte, deu-se provimento para anular o IRDR desde seu nascedouro em razão de violação dos arts. 983, caput, c/c art. 7º do CPC, porquanto o Tribunal de Justiça adotou indevidamente a sistemática da causa-modelo e impediu a participação das partes cujos processos foram indicados como representativos, lesionando o contraditório e a ampla defesa e exigindo competência para julgamento das causas selecionadas.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrida: Samarco Mineração S/A; Suscitado/recorrente: Espólio de Vânio Rodrigues de Sousa; Autora/recorrente: Rosângela Maria da Silva; Recorrente: Michell Henriques Guerra; Recorrente: Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Minas Gerais; Amicus Curiae/proponente: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (anulação Do IRDR Na Origem)
- Outcome
- Recurso Especial do Ministério Público do Estado de Minas Gerais conhecido em parte e provido; IRDR anulado desde o seu nascedouro; demais recursos/prestantes declarados prejudicados.
- Legal Topics
- IRDR, Causa Piloto, Causa Modelo, Contraditório, Ampla Defesa, Competência, Dano Moral, Danos De Massa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Samarco Mineração S/A
Recorrida
Espólio de Vânio Rodrigues de Sousa
Suscitado/recorrente
Rosângela Maria da Silva
Autora/recorrente
Michell Henriques Guerra
Recorrente
Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Minas Gerais
Recorrente
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
Amicus Curiae/proponente
Procedural Posture
Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (anulação Do IRDR Na Origem)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do IRDR quando as causas indicadas como representativas tramitam em Juizado Especial ou em primeiro grau
- 2 Possibilidade de adoção pelo tribunal da sistemática da causa-modelo fora das hipóteses legais
- 3 Direito de participação, contraditório e ampla defesa das partes cujos processos foram indicados como representativos
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial do Ministério Público e, nessa parte, deu-se provimento para anular o IRDR desde seu nascedouro em razão de violação dos arts. 983, caput, c/c art. 7º do CPC, porquanto o Tribunal de Justiça adotou indevidamente a sistemática da causa-modelo e impediu a participação das partes cujos processos foram indicados como representativos, lesionando o contraditório e a ampla defesa e exigindo competência para julgamento das causas selecionadas.
Court Disposition
Recurso Especial do Ministério Público do Estado de Minas Gerais conhecido em parte e provido; IRDR anulado desde o seu nascedouro; demais recursos/prestantes declarados prejudicados.
Orders
- Anula-se, desde o seu nascedouro, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) julgado na origem.
- Declaram-se prejudicados os recursos especiais de Michell Henriques Guerra, da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção Minas Gerais, de Rosângela Maria da Silva e do Espólio de Vânio Rodrigues de Sousa e o agravo da Samarco Mineração S/A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment