REsp 2056198 - ACORDAO
Por se tratar de recurso originário de mandado de segurança impetrado diretamente no Tribunal de origem e com denegação da ordem, prevalece o comando constitucional do art. 105, II, "b" da Constituição Federal, que impõe o recurso ordinário como cabível, razão pela qual o recurso especial interposto não é admissível nem passível de afetação como repetitivo; assim, negou-se provimento ao agravo interno após reexame da admissibilidade pelo relator conforme RISTJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IRDR, Recurso Especial, Recurso Ordinário, Afetação Como Repetitivo, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão que fixou tese em IRDR quando o mandado de segurança subjacente foi impetrado diretamente no Tribunal de origem e denegado
- 2 Possibilidade de afetação do recurso como repetitivo
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade para receber recurso especial como recurso ordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso originário de mandado de segurança impetrado diretamente no Tribunal de origem e com denegação da ordem, prevalece o comando constitucional do art. 105, II, "b" da Constituição Federal, que impõe o recurso ordinário como cabível, razão pela qual o recurso especial interposto não é admissível nem passível de afetação como repetitivo; assim, negou-se provimento ao agravo interno após reexame da admissibilidade pelo relator conforme RISTJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment