AREsp 2664750 - ACORDAO
Como o Tribunal de origem fundamentou seu acórdão exclusivamente em matéria constitucional, é inviável a revisão por recurso especial no STJ (risco de usurpação da competência do STF), e, ademais, a afetação pelo IRDR no tribunal de origem ou a indicação pela Comissão Gestora de Precedentes não implicam sobrestamento automático de processos em curso no STJ; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IRDR, SOBRESTAMENTO, Comissão Gestora De Precedentes, Transposição De Servidores Do Ex Território De Rondônia, Competência Do STF, Recurso Especial Cabimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundamentado exclusivamente em matéria constitucional
- 2 Efeito da afetação pelo IRDR sobre processos em curso no STJ
- 3 Efeito da indicação pela Comissão Gestora de Precedentes sobre sobrestamento de feitos semelhantes
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem fundamentou seu acórdão exclusivamente em matéria constitucional, é inviável a revisão por recurso especial no STJ (risco de usurpação da competência do STF), e, ademais, a afetação pelo IRDR no tribunal de origem ou a indicação pela Comissão Gestora de Precedentes não implicam sobrestamento automático de processos em curso no STJ; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment