AREsp 2962675 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não trouxe novos argumentos capazes de modificar a decisão agravada; não há registro de interposição de recurso especial ou extraordinário no IRDR referido que autorizasse a suspensão por força do art. 987 do CPC; e a ação foi ajuizada após a instalação do Juizado Especial da Fazenda Pública, razão pela qual incide a tese fixada no IRDR 10, afastando-se a alegada violação ao art. 24 da Lei nº 12.153/2009.
- Parties
- Agravante: PBPREV - Paraíba Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- IRDR, Competência, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, Suspensão De Processos, Lei Nº 12.153/2009, Recurso Especial, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PBPREV - Paraíba Previdência
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da tese fixada no IRDR 10
- 2 Suspensão de processos afetos ao IRDR em razão de recursos especial e extraordinário pendentes
- 3 Competência do Juizado Especial da Fazenda Pública para ações ajuizadas após sua instalação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não trouxe novos argumentos capazes de modificar a decisão agravada; não há registro de interposição de recurso especial ou extraordinário no IRDR referido que autorizasse a suspensão por força do art. 987 do CPC; e a ação foi ajuizada após a instalação do Juizado Especial da Fazenda Pública, razão pela qual incide a tese fixada no IRDR 10, afastando-se a alegada violação ao art. 24 da Lei nº 12.153/2009.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment