AREsp 3009513 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque faltou o prequestionamento das questões federais apontadas e não foram atendidos os requisitos de admissibilidade (ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos e não verificação da condição de procedibilidade relativa ao IRDR), configurando óbices de admissibilidade previstos em súmulas e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- IRDR, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Suspensão Do Processo, Admissibilidade Da Reclamação, Súmulas STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Nulidade por negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto a embargos de declaração e aplicação do IRDR
- 2 Necessidade ou não de trânsito em julgado do IRDR para admissibilidade da reclamação (art. 985, I e 988, IV, CPC)
- 3 Possibilidade de rejeição monocrática da reclamação por ausência de trânsito em julgado do IRDR
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque faltou o prequestionamento das questões federais apontadas e não foram atendidos os requisitos de admissibilidade (ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos e não verificação da condição de procedibilidade relativa ao IRDR), configurando óbices de admissibilidade previstos em súmulas e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment