AREsp 2727583 - DECISAO
Indefere-se o pedido de suspensão porque, embora exista jurisprudência que determine a devolução dos autos à origem quando há processo representativo de controvérsia, no caso concreto não houve determinação de sobrestamento pelo Superior Tribunal de Justiça quanto à matéria discutida no IRDR n. 0061204-79.2019.8.19.0001, razão pela qual não se admite a suspensão pretendida.
- Parties
- Requerente: Diego de Lima Januário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Petição / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Pedido de suspensão indeferido.
- Legal Topics
- IRDR, Suspensão Do Processo, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Uniformização Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego de Lima Januário
Requerente
Procedural Posture
Petição / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Pedido de suspensão do processo até julgamento do IRDR n. 0061204-79.2019.8.19.0001
- 2 Aplicação do art. 256-L do RISTJ em consonância com o art. 1.037 do CPC/2015 para devolução dos autos à origem
- 3 Possibilidade de juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de suspensão porque, embora exista jurisprudência que determine a devolução dos autos à origem quando há processo representativo de controvérsia, no caso concreto não houve determinação de sobrestamento pelo Superior Tribunal de Justiça quanto à matéria discutida no IRDR n. 0061204-79.2019.8.19.0001, razão pela qual não se admite a suspensão pretendida.
Court Disposition
Pedido de suspensão indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de suspensão do presente feito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment