AREsp 2684976 - DECISAO

AREsp 2684976 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a fundamentação do recurso foi considerada deficiente e genérica quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, não especificando os incisos supostamente violados, além de o recorrente não ter atacado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, o acórdão recorrido concluiu que o montante era apurável por simples cálculo aritmético, afastando a necessidade de suspensão para liquidação ou deliberação via IRDR.

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
IRDR (incidente De Resolução De Demandas Repetitivas), Recurso Especial, Súmula 284/stf, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução Individual, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Suspensão do processo em razão de IRDR (Tema 47 e Tema 1169)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a fundamentação do recurso foi considerada deficiente e genérica quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, não especificando os incisos supostamente violados, além de o recorrente não ter atacado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, o acórdão recorrido concluiu que o montante era apurável por simples cálculo aritmético, afastando a necessidade de suspensão para liquidação ou deliberação via IRDR.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.